ОРОШЕНИЕ

ЭКСПЕРИМЕНТЫ, ПРОВЕДЕННЫЕ С "БОЛЬШИМИ РУЛОНАМИ"

Несколько компаний - членов ассоциации UNACOMA, как компания RM, обращающих особое внимание на развитие сельского хозяйства с конкретной целью производить ирригационные установки, все больше отвечающие потребностям фермеров решили активно инвестировать в новые разработки и поиск новых продуктов и решений для совершенствования технологии и полевых показателей оборудования.

С этой целью были заключены многочисленные соглашения по сотрудничеству с государственными учреждениями и органами.
Одним из первых таких проектов стало сотрудничество с Каналом региона Эмилия-Романья. Это экспериментальный проект, нацеленный на развитие инновативных технологий для снижения энергопотребления и повышение эффективности при распределении воды через ирригационное оборудование, включая в условиях сильного ветра.
На данную исследовательско-экспериментальную программу было выделено около 111.000,00 евро на период с 2003 по 2005 г.г. 

С 2002 года по сегодняшний день были профинансированы исследования и экспериментальные разработки в рабочих условиях на известных сельскохозяйственных предприятиях. Целью этой деятельности было сравнение дождевальной технологии полива с использованием "больших рулонов" и капельной технологии с использованием трубок как на полевых культурах, таких как помидоры, картофель, лук и свекла, так и на более специализированных культурах. Контролировались следующие параметры: расход воды, потребление электроэнергии, стоимость рабочей силы, стоимость техники, стоимость удобрений, а также урожайность (валовая продукция) и соответствующая доходность нетто по культурам.

РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТА

Результаты были интересными и дают значительную информацию к размышлению: 

• система "больших рулонов", в любом случае, оказывается абсолютно самой экономичной ирригационной системой, как по стоимости закупаемых материалов, по стоимости рабочей силы и по стоимости электроэнергии;
• дождевальный поли по системе "больших рулонов" гарантировал высокую производительность и доходность предприятия, требуя меньших инвестиций и создавая меньшие риски по сравнению с капельной системой. Валовой объем продукции культур, поливаемых по системе "больших рулонов", после вычета стоимости ирригационных систем и эксплуатационных расходов на полив, позволил окупить затраты быстрее;
• новые модели ирригационных установок с компьютеризированным управлением, дополненные цифровыми системами дистанционного контроля и управления, обеспечили реальную экономию воды и высокую эффективность полива;
• расход воды в капельных системах в большинстве случаев превысил расход в поливных системах "больших рулонов": что опровергает рекламируемую и распространяемую информацию;
• во всех случаях валовой объем продукции получился примерно одинаковым для двух поливных систем (капельная и "большие рулоны"), а качество оказалось лучшим в случае дождевальных систем;
• с агрономической точки зрения в капельной системе проблемой являются значительные потери воды через глубокое процеживание, возникающие из-за "гвоздевого эффекта", который вымывает из почвы удобрения, коллоиды и органические вещества;
• фертигация в капельных системах является обязательной и неизбежной для восполнения химических соединений, которые не удерживаются в почве, а уходят вглубь вследствие вымывания локальным поливом: следовательно, эта поливная технология повышает затраты, снижая соответственно конкурентоспособность предприятий, использующих эту технологию;
• в период проращивания семян и ухаживания за свежими посаженными культурами капельная система оказывается абсолютно бесполезной и ведет к громадному расходу воды: в этих случаях, на стадии проращивания и первого периода после пересадки фермеры прибегали к поливу методом "больших рулонов" культур, приготовленных с помощью капельных систем, так как капельные системы совсем не подходят для полива на этих фазах процесса; летом 2003 года, когда произошла большая засуха, в некоторых предприятиях система "больших рулонов" использовалась несколько раз для полива полей помидоров с капельной системой для уменьшения преждевременного опадания и растрескивания почвы, возникавших из-за большой жары;
• с экономической точки зрения был констатирован факт, что трубчатые капельные системы полностью демонтируются после созревания культур и утилизуются после всего трех месяцев эксплуатации: прежде всего, здесь следует четко определить как утилизуется огромное количество полиэтиленовых трубок, которые зачастую не собираются специализированными компаниями по утилизации отходов из-за грязи, присутствующей в трубках. Образуется огромное количество отходов: на 1 гектар помидоров требуется 6.600 метров трубок, которые после созревания полностью выбрасываются;
• с финансовой точки зрения следует учитывать, что короткий срок службы капельных трубок не оправдывает высокие инвестиции, составляющие около 600,00 евро на гектар, которые после созревания просто выбрасываются. Это громадные средства, которые неразумно тратятся на расходные материалы, оттягивая суммы для более стабильных инвестиций в технику. Так как зачастую эти системы финансируются из государственного бюджета на производственные инвестиции становится очевидным, что ясным образом эти инвестиции не соответствуют заявленным целям и являются нерациональной тратой государственных средств;

ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Учитывая, что ирригационные установки разных видов являются самой распространенной техникой в фермерских хозяйствах почти со всеми культурами в Италии и за рубежом, способной подавать на поля грязную воду и жидкий навоз я хотел бы здесь обратить внимание на некоторые ситуации, создающие проблемы как заводам-изготовителям, так и фермерам и которые не имеют обоснованных объяснений. В частности, я имею ввиду следующее:

• государственные программы финансирования, принятые в некоторых регионах и предназначенные исключительно для микроирригационных систем с необоснованным исключением дождевальных установок и ирригационных машин;
• разные мелиорационные консорциумы применяют дифференцированные тарифы на отбор поливной воды - очень низкие тарифы для капельных систем и значительно более высокие тарифы для дождевальных систем;
• организации и ассоциации производителей, особенно для культуры помидоров, пользуются европейскими дотациями, предназначенными для членов организаций, для финансирования исключительно покупки капельных систем в ущерб другим ирригационным системам и другой сельскохозяйственной технике.

Во многих случаях, это необоснованная техническая и экономическая дискриминация, ведущая явно к принуждению фермеров в принятии решений с последующим экономическим ущербом, вмешательством в рыночные отношения, разбазариванием средств и возможным ущербом окружающей среде.
Учитывая многочисленность агропедологических и окружающих переменных, распространение микроирригации не может финансироваться и продвигаться всегда и везде, ссылаясь на общераспространенные мнения (капля = экономия воды). Для решений нужны данные, основанные на агрономических исследованиях и тщательном изучении конкретных условий применения.

Компания RM непрерывно ведет поиск и разработку все более конкурентоспособной техники, обеспечивающей рациональное и планируемое пользование водными ресурсами, чтобы они могли использоваться фермерами с максимальной отдачей.

Библиография

Фертигация

Экспериментирование